سوالی که معمولا برای بیشتر صاحبان کسب و کار بوجود می آید، تفاوت میان حسابدار مالی و حسابدار مدیریتی است، زیرا هر کدام به ظاهر کاری یکسان انجام میدهند ولی در اصل مسیرهای شغلی گوناگونی را طی کرده و اطلاعات مختلفی را ارائه مینمایند. به طور کلی، حسابدار مالی به جمع آوری اطلاعات حسابداری در صورتهای مالی میپردازد و اطلاعات جمع آوری شده از حسابهای مالی را برای ارائه به شرکت های خارجی و اداره مالیاتی و مراجع قانونی اماده میکند در حالی که حسابدار مدیریتی اطلاعات برای تصحیح و تحلیل فرآیندهای داخلی و سیر مسیر پیشرفت شرکت اماده و ارئه میکند.

12 تفاوت میان حسابدار مالی و حسابدار مدیریتی به شرح زیر میباشد:

1-تراکم اطلاعات: گزارشات حسابدار مالی اساسا بر مبنای کل یک کسب و کار ارائه میشود اما حسابدار مدیریتی همیشه در سطوح دقیق تری از کسب کار گزارش تهیه میکند مانند مقدار سود کسب شده برای هر محصول، خط تولید، مشتریان و علایق آنها و منطقه جغرافیایی.

2-کارایی: گزارشات حسابدار مالی بر سودآوری و در نتیجه کارایی یک کسب و کار تاکید دارد در حالی که گزارشات حسابدار مدیریتی به طور خاص به این میپردازد که چه چیزی باعث رخ دادن مشکل خاصی شده و چگونه میتوان این مشکل را حل نمود.

3-اطلاعات ثبت شده: حسابداری مالی مستلزم آن است که سوابق مالی و ترازنامه ها و در مجموع همه مدارک مالی و مالیاتی نگهداری و بایگانی شود تا بتوان بعدا به صورت قانونی از آنها استفاده شود اما حسابداری مدیریتی اغلب با برآوردها و تخمین ها روبه رو است و کمتر اسناد مالی قابل اسناد را نگهداری میکند.

4- تمرکز گزارشات: در حسابداری مالی تمرکز گزارشات بر روی صورتهای مالی است که در داخل و خارج از شرکت بوجود می آید اما در حسابداری مدیریتی بیشتر بر روی گزارشات عملیاتی تمرکز میشود که فقط در شرکت بوجود می آید.

5-استاندارها: حسابداری مالی باید بر طبق استانداردهای تعیین شده توسط مراجع قانونی فعالیت نماید در حالی که حسابداری مدیریتی به دلیل اینکه در داخل شرکت استفاده خواهد شد، نیازی به مطابقت با استانداردهای قانونی ندارد.

بهترین نرم افزار حسابداری چیست؟

7-بازه زمانی: : حسابداری مالی مربوط به نتایجی است که در حال حاضر به دست آمده است اما حسابداری مدیریتی ممکن است از طریق پیش بینی هایی که انجام میدهد به اینده مرتبط شود.

8-زمان سنجی: : حسابداری مالی مستلزم آن است که گزارش های مالی را پس از پایان دوره حسابرسی صادر نماید در حالی که در حسابداری مدیریتی ممکن است گزارشات مکرر و در فواصل کوتاه زمانی تولید شود زیرا این گزارشات دارای اهمیت زیادی هستند و هر زمانی که مدیران احساس نیاز و یا خطر نمایند باید به آنها دسترسی پیدا کنند.

9-ارزش گزاری: حسابدار مالی دارایی ها و بدهی ها را ارزیابی میکند و بنابراین با اختلالات ارزی و پولی و نواسانات درگیر است اما حسابداری مدیریتی نه تنها با ازرش اقلام در ارتباط است بلکه با بهره وری و سودآوری اقلام نیز در ارتباط میباشد.

10-مورد استفاده از اطلاعات: اطلاعات حسابدار مالی برای افراد خارج از شرکت مانند دولت، سازمان مالیاتی، شرکا، وام دهندگان، بانک ها و غیره استفاده میشود ولی اطلاعات حسابدار مدیریتی برای استفاده داخلی توسط مدیران و کارمندان تولید میشود.

11-ماهیت اطلاعات: : اطلاعات مالی فقط ماهیت مالی دارند ولی اطلاعات مدیریتی هم ماهیت مالی و هم ماهیت غیر مالی دارند.

12-محدودیت های قانونی: حسابدار مالی دارای محدودیت های قانون و مالیاتی است اما حسابدار مدیریتی هیچگونه محدودیتی ندارد.

در نتیجه موارد بالا به این نتیجه میرسیم که وجود حسابدار مالی در یک شرکت به صورت ضروری تلقی شده ولی حسابدار مدیریتی به صورت یک انتخاب مطرح است که در صورتی که صاحب شرکت خواهان افزایش بهره وری و سودآوری باشد میتواند به استخدام حسابدار مدیریتی مبادرت ورزد.

منتشر شده در مقالات
سه شنبه, 22 تیر 1395 09:54

IFRS چیست؟

IFRS چیست؟

IFRS یا معیارهای گزارشگری مالی وابسته به جهان در واقع به دسته ای از معیارهای حسابداری گفته می شود که در ابتدا توسط هیات معیارهای حسابداری وابسته به جهان گرد آوری و تهیه شده است سپس در اختیار عموم قرار گرفته است.مقصود و منظور از این معیارها تهیه یک لیست جامع و کامل از صورت های مالی شرکت های سهام دار در اندازه معیارهای بین المللی ذکر شده است هیات معیارهای حسابداری وابسته به جهان در واقع یک سازمان جدا از دیگر سازمان ها و مستقل می باشد که نمایندگانی از سوی خود در کشورهای مختلف دارد.این سازمان در شهر لندن انگلستان قرار دارد و از سال 2001 تا کنون به فعالیت خود در این زمینه ادامه می دهد.

می توان گفت پایه و اساس این سازمان را شرکت هایی بنا کرده اند که در زمینه امور حسابداری دارای تخصص زیادی بوده اند همانند شرکت هایی که در زمینه حسابداری فعالیت گسترده ای دارند و یا موسسات مالی خصوصی که دربرگیرنده ی هسته ی حسابداری در خود می باشند.با توجه به آمارهایی که توسط این سازمان انتشار یافته است میتوان گفت تا کنون 120 کشور حضور و فعالیت رسمی خود را اعلان کرده اند و به نوعی حضور در این سازمان و آغاز فعالیت خود را در آن لازم الاجرا دانسته اند.

هدف اصلی این سازمان ایجاد یک زبان مشترک بین شرکت های داخلی و خارجی یک کشور توسط صورت های مالی حسابداری می باشد در واقع زبان مشترک همان علوم حسابداری می باشد برای مثال یک شرکت می تواند با توجه به قوانین مشابه صورت های مالی خود را به شرکت های خارجی رقیب خود ارسال نماید بدین ترتیب این اطلاعات می تواند در بین شرکت های مختلف به گردش در آمده و مورد استفاده قرار گیرد از طرفی شرکت های اصلی که ممکن است نمایندگانی در کشورهای مختلف داشته باشند میتوانند با پذیرش این سازمان به راحتی در ارتباط بهتری قرار بگیرند مزیت دیگر این سازمان امکان افزایش سرمایه گذاری خارجی در شرکت هایی که در این سازمان هستند می باشد.

با توجه به عکس العمل عده ای مبتنی بر ضرورت وجود سازمان IFRS و پذیرش آن اما عده ای نیز در میان وجود دارند که حضور سازمان و پذیرش آن و همچنین تحمل هزینه های دربرگیرنده ی آن را به طور کلی نپذیرفته و می گیند مزیت های بدست آمده ارزش چندانی ندارد و پذیرش کامل سازمان را مغایر با اهداف خود می دانند.

با توجه به تفاوت های کمی که در میان معیارهای حسابداری و IFRS دارد می توان گفت که اصول مشابه به هم سبب انطباق این دو مفهوم بر هم شده است اکنون به تفاوت های عمده بین معیارهای حسابداری در ایران و معیارهای سازمان IFRS در سطح جهان می پردازیم.

در حوزه موضوعات عمده : هیات سازمانی IFRS با توجه به شرکت های مختلف در کشورهای مختلف تلاش در گردآوری قوانین و اصول کلی دارد اما در معیارهای تعریف شده کنونی به تفاصیل جزئی پرداخته شده است.

در حوزه موضوعات معیارهای حسابداری : تفاوت عمده ای که در این حوزه وجود دارد به تفاوت میان هزینه تحقیق و توسعه اشاره دارد به گونه ای که در معیار حسابداری هزینه تحقیق و توسعه در بخش مربوط به مخارج منظور می گردد اما در سازمان IFRS هزینه تحقیق در بخش مخارج قابل پرداخت می باشد و هزینه توسعه در بخش سرمایه گذاری منظور می گردد.

یکی از موضوعاتی که در ایران مورد بحث و بررسی می باشد نحوه اعمال قوانین سازمان IFRS می باشد در همین روند سازمان بورس و اوراق بهادار در نظر دارد تا شرکت های سهام دار و مربوطه را در جهت پذیرش سازمان IFRS در خود سوق دهد بر همین اساس شرکت ها و نهادهای سهامی می توانند ازین پس صورت های مالی خود را با توجه به معیارهایی که سازمان IFRS در نظر گرفته است تنظیم و تدوین نمایند.

موضوع بحث برانگیز در این میان این است که شرکت هایی که تاکنون صورت های مالی خود را با توجه به معیارهای ایران هماهنگ می ساخته اند حال چگونه می توانند آن ها را با معیار دیگر که در سازمان IFRS تدوین گشته هماهنگ سازند که این موضوع مهم نیازمند دو اصول کلی می باشد که در زیل به آن ها می پردازیم.

در ابتدا باید در شرکت مذبور کارشناسی وجود داشته باشد که دارای تخصص کافی در این زمینه باشد و بتواند کلیه صورت های مالی شرکت را بر طبق قوانین سازمان IFRS منطبق سازد و بتواند با حداقل زمان تغییرات لازم را اجرا نماید و قدم بعدی وجود یک ابزار قدرتمند جهت اجرای این اهم می باشد.

موضوعی که در این میان ممکن است مدیران شرکت ها را به مشکل وارد کند چگونگی حرکت به سمت سازمان IFRS می باشد بنابراین برای جلوگیری از این مشکل باید تمامی صورت های مالی منطبق شده بر قوانین سازمان IFRS را از همان تاریخ اعمال تغییرات به سازمان ارائه دهند که در این بخش باید نکات مهمی را نیز در نظر بگیرند.

حال به ویژگی های ابزاری که در بالا ذکر کردیم می پردازیم

نرم افزاری که میتواند یک حسابدار متخصص را در این زمینه یاری دهد نرم افزاری است که توانایی اجرا شدن بر مبنای قوانین استاندارد قبلی و قوانین استاندارد سازمان IFRS را داشته باشد و بتواند در دو جهت به کار گرفته شود بدین صورت که بتواند گزارشات مالی را به دو روش استاندارد موجود ارائه دهد همچنین ویژگی دیگری که مورد نیاز است قابلیت مقایسه گزارشات مالی بر اساس دو استاندارد است بدین صورت که بتوان آن دو گزارش را باهم مقایسه کند..

منتشر شده در مقالات
 
وزیر امور اقتصادی و دارایی طی سخنانی در همایش استانداردهای گزارشگری مالی بین المللی (IFRS) خواستار تدوین نقشه راه برای انطباق استانداردهای گزارشگری مالی بنگاه های داخل کشور با معیارهای بین المللی شد.

به گزارش شبکه اخبار اقتصاد و دارایی (شادا)، سیدشمس الدین حسینی با بیان این مطلب، بخش عمده این وظیفه را بر عهده نهادهایی چون وزارت اقتصاد، سازمان حسابرسی، سازمان بورس و اوراق بهادار و سازمان امور مالیاتی کشور دانست و افزود: علاوه بر سازمان های حاکمیتی، حضور و تلاش جامعه حسابداران رسمی و انجمن حرفه ای حسابداران و حسابرسی کشور نیز در این راستا بسیار مفید خواهد بود.

وی در تشریح ویژگی های نقشه راه مورد نظر خود برای استانداردسازی گزارشگری مالی مدنظر مسئولان اقتصادی کشور گفت: در این نقشه، باید علاوه بر ارزیابی شکاف و موارد عدم انطباق با استانداردهای بین المللی گزارشگری مالی در ایران، آثار و پیامدهای بکارگیری استانداردهای جهانی نیز مورد بررسی قرار گیرند و برای چالش های احتمالی راهکارهای لازم پیشنهاد شده باشد. همچنین باید برنامه زمانی پیشرفت کار تدوین شده و در راستای آموزش و ترویج به کارگیری استانداردها، برگزاری گردهمایی ها و کارگاه های آموزشی لازم، به صورت ادواری، در دستور کار قرار گیرد.

وزیر اقتصاد ادامه داد: خوشبختانه از آنجا که در ایران، از ابتدای امر، برای تدوین استانداردهای حسابداری، توجه ویژه ای به استانداردهای بین المللی صورت گرفته، تفاوت استانداردهای ملی حسابداری ما با استانداردهای بین المللی چندان زیاد نیست، اما این نباید به معنای آسودگی خاطر ما باشد.

حسینی با بیان اینکه می توان فهرستی از عدم انطباق های استاندارد حسابداری مالی در کشور با استانداردهای بین المللی تهیه کرد، افزود: این عدم انطباق ها آنجا بیشتر نمایان می شود که احساس نیاز برای جلب سرمایه های خارجی، چه در قالب FDI و یا FPI افزایش می یابد.

وی گفت: این عدم تطابق، زمانی که سازمان بورس و اوراق بهادار ایران و سازمان سرمایه گذاری و کمک های فنی و اقتصادی ایران، در تکاپوی یافتن شرکا و سرمایه گذاران خارجی یا عرضه بنگاه ها در بورس های بین المللی و نیز استفاده از ظرفیت های مالی خارجی برای خصوصی سازی افتادند، بیشتر بروز کرد.

وزیر اقتصاد افزود: همین امر سبب شد که هم اکنون سازمان های یاد شده، پی گیر انطباق استانداردهای ملی با استانداردهای بین المللی و حتی الزام دربکارگیری این استانداردها از سوی بنگاه ها باشند.

حسینی تصریح کرد: مشکل عدم انطباق استانداردها، هنگام حضور در بازارهای پولی بین المللی و اخذ منابع قرضی یا وام از موسسات مالی بین المللی و جهانی نیز نمایان می شود.

وی افزود: البته سطح انطباق، نزد بنگاه های مختلف، متفاوت است. به عبارتی، آنهایی که ناگزیر به حضور در بازارهای مالی بین المللی بوده اند، از انطباق بیشتری برخوردار هستند.

وزیر اقتصاد یادآور شد: همین امر ضرورت تدوین یک برنامه عمل کارآ و دقیق که شکاف عمل و در عین حال شکاف در حوزه گروه های خاص، فعالیت و بنگاه ها را تحلیل و ارزیابی کرده و پوشش دهد، بیشتر نمایان می کند. اگر چه تصریح می کنم، تعریف و ترویج اهمیت موضوع، پیشران اصلی برنامه عمل خواهد بود.

وی افزود: شاهد عملی این موضوع، تلاش سازمان بورس و اوراق بهادار است که از دو سال پیش، این امر را در حوزه شرکت های بورسی به جد دنبال کرده و حاصل این تلاش، مصوبه ای از سوی هیأت عامل سازمان حسابرسی است که مقرر می دارد، آن گروه از شرکت ها و نهادهای مالی ثبت شده نزد سازمان بورس و اوراق بهادار که توسط سازمان بورس مشخص می شوند و به تبع آن، شرکت های فرعی و وابسته مربوط، باید در تهیه صورت های مالی خود از استانداردهای بین المللی گزارشگری مالی استفاده کنند.

حسینی با بیان اینکه وقفه تشخیص، اغلب طولانی تر از وقفه تصمیم و یا وقفه در عمل است، تصریح کرد: باید تلاش کرد تا ضرورت مسأله، سریع تر برای بنگاه های ایرانی معرفی و شناسایی شود.

وی افزود: ما شرکت های ایرانی بزرگی داریم اما آنها برای جهانی شدن، ناگزیر به حضور بیشتر در بازارهای پولی، مالی کالا و خدمات جهانی هستند، بنابراین در این شرایط، بکارگیری استانداردهای بین المللی حسابداری، یک زیر ساخت است و این امر باید بیشتر مورد توجه بنگاه ها و نهادهای مربوط قرار گیرد.

وزیر اقتصاد گفت: مطابق سند چشم انداز، ایران در افق ۱۴۰۴ کشوری فعال و دارای تعامل سازنده و موثر با جهان است، کشوری که به جایگاه اول اقتصادی، علمی و فناوری در سطح منطقه چشم دوخته است ، بنابراین ناگزیر به ارتباط با جهان اقتصادی و مالی بین المللی است که برای تسهیل این ارتباط، نیازمند یکنواخت سازی استانداردهای مالی هستیم.

وی تأکید کرد: باید زبان گزارشگری مالی بنگاه های کشور بین المللی شود تا در شکار فرصت ها و جذب شرکا موفق باشیم، هزینه های مبادلاتی را کاهش داده و از رقبا پیش بیافتیم.

حسینی تصریح کرد: البته سرعت ودقت در به کارگیری استانداردهای یاد شده در گرو عوامل متعددی است، چه بسا نخستین عامل، شناخت و درک این مهم که استفاده از این استانداردها عامل موثری برای قابل رقابت ساختن بنگاه ها در جذب منابع مالی بین المللی و حضور در گستره اقتصاد جهانی است، کما اینکه این امر می تواند مقاومت سنتی در قبال تغییر را به رقابت خودجوش برای پذیرش تغییر و یکنواخت سازی استانداردها در سطوح مختلف تبدیل کند.

وزیر اقتصاد افزود: اگر این امر محقق شود، آن گاه غلبه بر موانع همگرایی از تفاوت چارچوب های حقوقی و قانونی گرفته تا رویه های حسابداری آسان می شود، چرا که انطباق و بکارگیری استانداردهای گزارشگری مالی بین المللی یک پیش نیاز و نه یک اجبار تلقی می شود.

 

منتشر شده در اخبار حسابداری
 مجيد اسكندري: «تبعيت از استانداردهاي بين‌المللي به تنهايي معجزه نخواهد كرد.» اين جمله آغازگر همايش استانداردهاي گزارشگري مالي بين‌المللي (IFRS) بود كه از زبان غلامرضا سلامي، رييس شوراي عالي انجمن حسابداران خبره ايران عنوان شد.
اين همايش روز گذشته با حضور وزير امور اقتصادي و دارايي، روساي سازمان‌هاي بورس و اوراق بهادار و حسابرسي، تشكل‌هاي حرفه‌اي حسابداري و اعضاي آنها در پژوهشگاه نيرو تهران برگزار شد.

نبود قابليت تلفيق و مقايسه بين‌المللي

سلامي در افتتاحيه همايش گفت: پس از گذشت بيش از نيم قرن از كوشش‌هاي انجام شده در زمينه تدوين استانداردها در كشور، هنوز صورت‌هاي مالي اكثريت قريب به اتفاق بنگاه‌هاي بزرگ اقتصادي كشور با صورت‌هاي مالي بنگاه‌هاي مالي متوسط و بزرگ كشورهاي پيشرفته صنعتي قابليت تلفيق و قابليت مقايسه ندارد.

اين حسابدار رسمي افزود: اطلاعات مندرج در اين صورت‌هاي مالي از دو ويژگي همزمان قابل اعتماد بودن و مرتبط بودن برخوردار نيست، بنابراين مبناي مناسبي براي تصميم‌گيري سرمايه‌گذاران بالقوه نه در بازارهاي مالي جهان و نه در بورس‌هاي بين‌المللي نيست. وي با انتقاد از محدوديت‌هاي حاكم بر اهداف و الزامات حسابداري كه در گذشته اعمال شده، گفت: در صورتي كه شرايط كشور و محدوديت‌هاي محيطي آن، با فضاي حاكم بر اقتصاد جهاني، مطابقت نداشته باشد، استانداردهاي گزارشگري مالي، هيچ گاه به اندازه كافي با استانداردهاي بين‌المللي در انطباق نخواهد بود.

رييس شوراي عالي انجمن حسابداران خبره ايران با اشاره به بينش متفاوت و منطبق با بينش جهاني سازمان بورس به عنوان مهم‌ترين متقاضي كاربرد استانداردهاي گزارشگري مالي بين‌المللي و سازمان حسابرسي به عنوان مرجع تدوين استانداردهاي حسابداري و حسابرسي گفت: اين دو سازمان با رويكردي مثبت و قدم‌هاي موثر، خواهان اعتبار بخشيدن به صورت‌هاي مالي تهيه شده توسط مديران و حسابداران بنگاه‌هاي بزرگ و حتي متوسط كشور در مجامع بين‌المللي هستند.

وي تاكيد كرد: هنگامي اقتصاد كشور به اقتصاد جهاني پيوند خواهد خورد كه به جاي تبعيت بينش تدوين استانداردهاي حسابداري از بينش‌هاي اقتصادي، بينش‌ها، تصميم‌ها و اقدامات اقتصادي از الگوي پذيرفته شده جهاني از جمله استانداردهاي گزارشگري مالي بين‌المللي تبعيت كند.

سلامي در پايان اظهار اميدواري كرد: اميد است در جهت تحقق اهداف سند چشم‌انداز 1404 زمينه‌هاي اجراي اثربخش استانداردهاي گزارشگري مالي بين‌المللي در بنگاه‌هاي بزرگ و متوسط اقتصادي كشور فراهم شود و شاهد حضور ايران در بازارهاي مالي جهاني باشيم.

رييس سازمان بورس و اوراق بهادار نيز در همایش استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی گفت: شرکت‌های بزرگ بورسی با در اختیار داشتن امکانات مناسب در بخش مالی و تعامل با شرکت‌های خارجی می‌توانند گزارش‌های مالی خود را به صورت بین‌المللی منتشر کنند.م شدن امکان استفاده بهتر فناوری‌هایی همچون XBRL به منظور افزایش شفافیت اطلاعات، ارتقای شفافیت اطلاعاتی و حمایت بهتر از حقوق سرمایه‌گذاران را از مهم ترین دلایل بهره‌گیری از استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی اعلام کرد.
سخنگوی سازمان بورس اظهار كرد: صدور مجوز استفاده استانداردهای حسابرسی بین‌المللی، نقطه عطفی در تاریخ اقتصاد ایران است که باید به نحو احسن از آن بهره برد.تدوین در اختیار صاحب‌نظران‌ و اهالی فن قرار می‌گیرد تا بتوانیم چشم‌انداز مناسبی را برای اجرای این طرح پیش‌بینی کنیم. صالح‌آبادي سپس گفت: ما با شركت‌هاي بزرگ شروع مي‌كنيم زيرا اين شركت‌ها بخش مالي قوي و توانمندي مناسب براي اجرا داشته و تعامل بيشتري نيز با دنيا دارند.وي تاكيد كرد: اين كار فني و پيچيده است و نياز به همكاري همگاني دارد كه به اين منظور ما از اهل فن كمك مي‌گيريم و شركت ‌ها را توجيه مي‌كنيم. ضمن اينكه انجمن‌هاي حرفه‌اي و افراد مستقل حرفه نيز بايد به ما و سازمان حسابرسي كمك كنند.
منتشر شده در اخبار حسابداری
نیاز به توضیحات بیشتر دارید؟
کارشناسان پارمیس آماده پاسخگویی به شما هستند...
با ما تماس بگیرید
خبرنامه
خبرنامه پارمیس
با عضویت در خبرنامه آخرین اخبار و اطلاعیه های پارمیس را در ایمیل خود دریافت نمایید.

افتخارات پارمیس

جوایز و افتخارات پارمیس